"CREACIÓN": LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA DE CHARLES DARWIN

CHARLES DARWIN

Para comprender en toda su dimensión la teoría de la evolución de Charles Darwin, resulta de interés, el conocimiento de la vida del naturalista y de sus viajes que hicieron posible la formulación de la teoría que se constituyó en el pilar fundamental de la ciencia contemporánea. Su obra fundamental, "El origen de las especies por medio de la selección natural", es referente obligado para la biología como ciencia, ya que representa una síntesis lógica que unifica y explica la diversidad de la vida.

   El filme que presentamos a continuación es una producción británica de 2009, dirigida por Jon Amiel y los actores Paul Bettany y Jennifer Connelly quienes interpretan a Charles y Emma Darwin.

LA ANTROPOLÍTICA: VISIÓN INTEGRAL DEL DESARROLLO HUMANO

El desarrollo humano está intimamente ligado a las supraestructuras que el hombre ha tenido necesidad de elaborar no solo para sobrevivir, sino para tratar de construir sociedades viables. El concepto de política se enriqueció a partir de la inclusión de lo económico-social en la política. La prosperidad y el bienestar de los miembros de la sociedad, se convirtió en un fin político; y la política misma, pasó de ser vigilante de los procesos sociales a convertirse en una política providente, capaz en teoría, de resolver todos los problemas sociales. De otra parte, la política actual exige una visión planetaria. Se requiere, entonces, el hacer posible una política multidimensional del hombre: una biopolítica, que prevea la vida y muerte de la humanidad (las amenazas atómicas y una posible guerra mundial, el hambre, la natalidad, la salud y la mortalidad); una ecopolítica, con una determinación y orientación del crecimiento económico y una sociopolítica, que incluya la asistencia económico-social de los individuos (las protecciones y seguros de trabajo, enfermedad, vejez; educación, cultura, ocio), todo ello se  constituiría en las bases de lo que Edgar Morín llama una infrapolítica.(1) Esa infrapolítica alimenta y sustenta la suprapolítica, los problemas filosóficos: el sentido de la vida y como fin último, la felicidad de todos propuesta por Louis de Saint Just durante la Revolución Francesa.

El pensamiento marxista y la visión freudiana(2) de la civilización humana ("El malestar en la cultura" y "Psicología de las masas y análisis del yo"), se incorporan a una nueva e integral visión del hombre en un intento de globalidad e integralidad mediante una "itinerancia" que logre por fin acercarnos a una sociedad más justa y equitativa.

EL SÍNDROME DE LOS SEPARATISMOS

El separatismo de Crimea no es un hecho aislado: muchas otras regiones de otros países promueven la separación de sus respectivos territorios; la lista es sorprendentemente larga: Kosovo, en Serbia (se declaró independiente y es reconocida por un puñado de gobiernos). Escocia e Irlanda en el Reino Unido, Islas Feroe en Dinamarca, Cataluña y el País Vasco en España, Islas Azores en Portugal, Bretaña, Córcega y Nueva Caledonia en Francia, Flandes en Bélgica, Jura en Suiza, Transilvania en Rumania y Hungria, Osetia del Sur y Abjasia (independiente de facto desde 1992) en Georgia, Estiria y Corintia en Austria, Volvodina en Serbia, Veneto, Cerdeña en Italia, Quebec, en Canadá, ¡Texas!, en los Estados Unidos, son los casos más sobresalientes de los 60 movimientos separatistas que se calculan por los expertos en todo el mundo.

¿Cuáles son las razones de los movimientos separatistas?

Existen varios ingredientes: el primero de ellos es el nacionalismo; naciones conformadas por etnias claramente diferenciadas que dan origen a grupos que se sienten extraños en su actual país. Algunos con lengua propia que los aleja aún más de la integración territorial; se encuentran en esa situación el País Vasco, Flandes, Cataluña, Quebec, entre otros.

La segunda razón es de carácter histórico; naciones que fueron conquistadas o anexadas de manera artificial como ocurrió con las naciones que conformaron en su momento a Yugoeslavia.

Una poderosa razón es la económica y la expansión de las teorías neoliberales. Conviene a algunas regiones constituirse como naciones independientes para administrar su propia su riqueza.

Por último, el abandono de los gobiernos por algunas regiones como ocurre en Chiapas.

Tal pareciera que habrá en el futuro cambios significativos en la geopolítica global.

EL PREMIO PULITZER Y EL PODER DE LOS MEDIOS

El "Premio Pulitzer" fue creado por el deseo del  editor estadounidense Joseph Pulitzer en el año de 1917. Entre los ganadores de este año, destacamos:      

En la categoría “Obra literaria de ficción”: fue premiada la novela “El Jilguero”, de Donna Tartt, obra narrativa "que estimula la mente y toca el corazón". 

Obra de teatro: "La Flick", obra teatral de la autoría de Annie Baker; según la reseña, un drama reflexivo que cuenta la historia de tres empleados de una casa de arte en Massachusetts. 

En cuanto al subgénero histórico, la obra ganadora fue "El enemigo interno: La esclavitud y guerra en Virginia, 1772-1832", de Alan Taylor, relato "minucioso y profundo" que trata de explicar por qué, en la época colonial, los esclavos fugitivos se sintieron atraídos por el lado británico. 

Obra biográfica: "Margaret Fuller: Una nueva vida estadunidense", de Megan Marshall. producto de una minuciosa y profusa investigación que cuenta la historia de una autora, periodista y crítica del siglo XIX.

Poesía: "3 secciones", de Vijay Seshadri. Una "convincente" colección de poemas que examinan la conciencia humana, desde el nacimiento hasta la demencia, "con una voz que es por turnos ingeniosa y grave, compasiva e implacable".

Obra de no ficción: "Toms River: una historia de la ciencia y de la salvación", de Dan Fagin; obra que "combina hábilmente" el periodismo de investigación y la investigación histórica para estudiar la incidencia de la contaminación del agua y del aire y sus posibles relaciones con el origen de los cánceres infantiles.

Llama especialmente la atención la concesión del Premio Pulitzer de Periodismo, al servicio público, que tuvo dos ganadores: The Guardian y The Washington Post por sus informaciones sobre el espionaje estadounidense a raíz de las revelaciones del ex-analista de la CIA, Edward Snowden. Este premio es muy significativo por las connotaciones políticas y la posición del Gobierno estadounidense sobre la filtración de información secreta y la persecusión emprendida contra Snowden. Se puede interpretar como una advertencia sobre lo que representa la libertad de expresión para la sociedad de esa nación, sin poder evitar la evocación de una investigación similar, causante de la caída de Richard Nixon.